2 Kommentare

1. Stefan Volz am 19. Januar 2019 um 20:39

   Liebe Tanja,
   ich möchte Dir besonders danken, dass Du bei Deinem Fülle-Kongress 2019 neben den vielen interessanten Interviewpartnern auch einen Experten interviewt hast, der u.a. Rückführungen anbietet. Ich selbst bin Rückführungsleiter und stimme Maik in vielen gesagten Dingen betreffend der fantastischen Möglichkeiten zu, die mit Rückführungen zur Selbsterkenntnis, Weiterentwicklung und Problemlösung beim Klienten führen können. Ich hätte mir mehr Details von Maik gewünscht, wie genau er eine Rückführung durchführt und was sie alles beinhaltet. Es wird für den Interessierten nicht klar ersichtlich, ob es außer der Erfahrung und des Problemerkennens, auch zu einer Auflösung/Transformation des Themas und Vergebung während der RF kommt. Für mich ist der Prozess der Vergebung innerhalb der RF das wichtigste überhaupt für den Klienten, damit energetisch auch wirklich „der Weg frei“ wird und das Thema auch karmisch aufgelöst ist. In meinen RF ist das alles unbedingt enthalten, weshalb ich mit 3 Stunden auch meistens nicht auskomme. Ich denke, dass Maik mit seiner lockeren und sympathischen Art gut „rüber“ gekommen ist und so manchem an RF interessierten Zuschauer Mut gemacht hat, dieses Instrument zukünftig in Betracht zu ziehen oder gar zu wählen, um langwierige Probleme lösen zu können. Ich würde mir wünschen, dass immer mehr Menschen von dieser Möglichkeit der umfangreichen Auflösungsarbeit erfahren. Auch dafür war dieses Interview wirklich klasse. An Dich ein großes Lob, wie liebevoll und herzlich Du diesen Kongress organisiert hast und Dein Licht und Deine Liebe an die Menschen weiter gibst. Im Gegensatz zu vielen anderen online-Kongressen kommt bei Dir davon wirklich eine Menge „durch“. Alles Gute, viel Licht und Liebe für Deinen weiteren Weg. Herz-Liche Grüße aus Norddeutschland sendet Dir Stefan Volz .

   Antworten
2. Maik Heyne am 24. Januar 2019 um 15:14

   Hallo in die Runde,
   Danke Stefan für diesen Beitrag, Lob und Rückfrage.
   Aus meiner Sicht gibt es hier 3 Aspekte, die ich einzeln poste, damit andere darauf differenziert antworten können.

   Aspekt 1
   Ja, dass tolle an der Rückführungsarbeit ist, dass der Klient (in den allermeisten Fällen) nicht nur das damalige Leben schaut und wieder fühlt, sondern auch nach allem was inhaltlich (siehe Sitzungsauftrag) wichtig ist, auch das Ableben + den Eintritt in die Lichtebene erfährt.
   Dort hört die Rückführung nicht auf, sondern geht in eine bewusstere Runde. Ich nenne es gern salopp Klient-coached-sich-selbst in der Lichtebene. (hier helfe ich natürlich viel mit)
   Das ist ein super Bewusstseinslevel auf dem ich nur die „richtigen Fragen“ zum Thema stellen muss und der Klient sich selbst die Antworten gibt (für das damalige u. dieses Leben): wie bestimmte Probleme besser und leichter umgegangen werden können. D.h. was gelernt wurde.
   JEDOCH kann und will ich so etwas nicht versprechen, da der Fokus und der Bewusstseinszustand zum Prozessthema des Klienten wichtig ist u. nicht mein menschlicher u. ggfs. spiritueller Wunsch, dass die Klientin GLEICH in der einen Sitzung auch allen anderen Menschen, die an den schwierigen Bedingungen/Karma usw. beteiligt waren „sofort“ zu vergeben. -> Siehe Aspekt 2
   Aus meiner Sicht ist es schon ein großer Herzgewinn, wenn sich ein Mensch solchen Themen öffnet, sie stückweise wieder fühlt und neu-sortiert und darüber ein Transformationsprozess startet, der natürlich noch Wochen / Monate andauern kann, um das neue Bewusstseinslevel zu festigen.

   Aspekt 2
   Zum Thema „Vergebung“, als (höheren) Entwicklungsschritt, statt in Schuldzuweisungen und damit Opfer/Täter-Dynamik hängen zu bleiben: aus meiner Sicht ist dieses Anliegen korrekt und liegt mir am Herzen.
   Das Thema „Vergebung“ könnte locker einen eigenen Online-Kongress verdienen.
   Es gibt neben dem heilsamen Aspekt in manchen spirituellen Kreisen mitunter den „Verdreher“, dass man immer alles sofort usw. in der 1. Sitzung: begreifen, fühlen, verstehen & auch noch vergeben sollte.
   Davon halte ich sehr wenig, insbesondere wenn es um extrem übergriffige Erfahrungen wie sex. Missbrauch im damaligen Leben o. Kindheit (!!) geht.
   Hier ist mein Wunsch auf „Klientin möge Vergeben“ nicht an mir gebunden (und auch nicht statthaft), sondern am Prozess und dem stimmigen Weg für die Klientin entlangführend.
   Ich sage es mal vereinfacht so: ein stimmiger Wutprozess (über die Übergriffigkeit von XYZ) kann besser in die Freiheit führen als ein „scheinheiliger“ Vergebungsdünkel nur um es spirituellen Sichtweisen „recht“ zu machen. Das wäre dann auch nur ein versteckter Ego-Aspekt.
   Es gäbe hier noch sehr viel zu sagen, aber das sprengt wirklich den Rahmen […].
   Wichtig ist hier eine stimmige Berater-Ethik zu haben, d.h. nicht mehr zu wollen, als der Klient möchte bzw. gerade im Stande ist zu leisten. (!)

   Aspekt 3
   … daher war es mir im Interview wichtig das Format Rückführung in vergangene Leben oder frühere Kindheit „eher locker“ vorzustellen.
   Ich wünsche jedem Menschen einen behutsamen Prozess. Die sind mitunter länger, aber tragen langfristig Früchte.
   Wenn es für die eine oder den anderen im 1. Setting stimmig ist, etwas gleich und vollständig auf der Herzebene vergeben zu können & dieses auch zu tun, ist das natürlich eine Mega-Wundervolle Sitzung. ABER die anderen sind auch wichtig und genauso im Entwicklungssinne zu achten.
   Ich bin für beides da 🙂
   Liebe Grüsse aus Berlin,
   LG Maik Heyne.
   Heilpraktiker für Psychotherapie
   https://www.maikheyne.de/de/reinkarnationstherapie.html

   Antworten